Strapi — удобная headless‑CMS, но итоговый бюджет зависит не только от «настройки админки». Самые большие разницы в цене рождаются на этапах дизайна и фронтенда: сколько уникальных шаблонов вы рисуете, как проработаны мобильные/планшетные версии, насколько «тяжёлая» верстка и есть ли SSR/SSG для SEO и скорости. Ниже практичная статья: когда Strapi уместен, из чего складывается смета, сколько стоят дизайн и верстка для desktop/tablet/mobile, типовые сценарии и реальные подводные камни.
Когда Strapi уместен, а когда нет
Подходит, если:
- Нужны несколько каналов (сайт + приложение + партнёрские витрины).
- Планируется рост контентных типов и интеграций.
- Важны скорость и SEO (SSG/SSR на Next.js/Nuxt).
Лучше поискать альтернативы, если:
- Нужна простая визитка «на вчера».
- Хотите «магазин из коробки» без кастома.
- Команда не готова к headless‑архитектуре (две части: CMS и фронтенд).
Для ориентира:
- Strapi vs Bitrix: сильные и слабые стороны headless и «всё‑в‑одном».
- Почему разработчики массово переходят на Strapi.
Из чего складывается смета на проект со Strapi
Базовые блоки бюджета
- Аналитика и ТЗ: цели, карта разделов, роли, SEO‑требования.
- Дизайн: концепт, UI‑кит, макеты всех ключевых страниц для desktop/tablet/mobile.
- Верстка и фронтенд: адаптивная семантическая верстка, компоненты, SSR/SSG, интеграция с API Strapi.
- Проектирование модели контента в Strapi: типы, связи, компоненты, локали.
- Разработка Strapi: кастомные эндпоинты, права, импорт/миграции, вебхуки.
- Интеграции: CRM/ERP/платежи, email, аналитика, поисковые/рекомендательные сервисы.
- Тестирование и запуск: unit/e2e, UAT, нагрузка, деплой.
- Обучение редакторов: онбординг, короткие гайды.
- Поддержка: обновления, мониторинг, SLA.
О ТЗ простым языком — вот полезный материал.
Дизайн: от концепта до макетов для desktop/tablet/mobile
Зачем это важно
- Концепт задаёт визуальный язык (цвет, типографика, сетка), экономит время на всех последующих экранах.
- Макеты для трёх срезов фиксируют поведение блоков и читаемость контента — меньше переделок в верстке, лучше конверсия и Core Web Vitals.
Что входит
- Концепт дизайна: 1–3 референс‑сессии, moodboard, пробные экраны (главная + типовая внутренняя), базовый UI‑кит, дизайн‑токены (цвета, шрифты, радиусы, тени).
- Макеты страниц (10–20 ключевых шаблонов): desktop (≥1280), tablet (768), mobile (360). Плюс пустые/ошибочные состояния, длинные заголовки, валидации форм.
- Результат: Figma‑прототип с интерактивностью, спецификации, экспорт ассетов.
Смета и сроки (ориентиры 2026)
- Концепт: 30–70 ч, 90–220 тыс. ₽, 1–2 недели.
- Макеты 10–20 шаблонов с адаптацией: 80–220 ч, 260–700 тыс. ₽, 2–4 недели.
- Кастомные иллюстрации/иконки (опционально): 10–60 ч, 40–180 тыс. ₽.
Как не раздувать бюджет
- Фиксируйте список шаблонов; всё, что можно собрать из блоков — не рисуем отдельно.
- Сначала каркасы (wireframes), затем «красота».
- Библиотека компонентов вместо уникальных экранов; тёмная тема — во вторую волну.
Верстка и фронтенд: скорость, доступность, SEO
Что делаем
- Адаптивная семантическая верстка: сетка, флюидная типографика, retina‑медиа, lazy‑loading, skeleton‑загрузки.
- Компонентная библиотека (Storybook), чтобы быстро собирать страницы и не плодить дубли.
- Производительность: цель LCP < 2,5 c, CLS < 0,1; critical CSS < 20 кБ; изображения AVIF/WebP через CDN.
- Доступность: контраст, aria‑атрибуты, фокус‑кольца, навигация с клавиатуры (WCAG AA).
- SEO‑слой: SSR/SSG, корректные метаполя из Strapi, микроразметка, sitemap, canonical/robots.
Смета и сроки (ориентиры 2026)
- Верстка и фронтенд (12–20 шаблонов, формы, поиск, анимации): 150–340 ч, 400–1 100 тыс. ₽, 3–5 недель.
Критерии приёмки
- Пиксель‑перфект ±2 px к макетам, Storybook опубликован.
- Lighthouse 90+ по Performance/SEO/Accessibility на ключевых страницах.
- Браузеры: последние 2 версии Chrome/Safari/Firefox/Edge; iOS/iPadOS/Android.
Типовые сценарии и вилки бюджета в 2026
Важно: это ориентиры для проектов среднего уровня без «экзотических» интеграций. Точная смета — после короткого брифа.
Корпоративный сайт + блог (10–20 шаблонов, 1–2 интеграции)
- Срок: 10–12 недель
- Бюджет: 600–800 т ₽
- Состав: анализ/ТЗ, Strapi (модели, роли), дизайн‑концепт + макеты desktop/tablet/mobile, верстка/SSR/SSG, SEO‑слой, формы лидов, обучение.
Контентный портал/медиа (редакционный workflow, поиск, мультимедиа)
- Срок: 12–16 недель
- Бюджет: 1,0–1,2 млн ₽
Headless‑ecommerce витрина (каталог, фильтры, SEO‑листинги)
- Срок: 16–22 недель
- Бюджет: 1,5–3,0 млн ₽
ЛК/UGC‑платформа (профили, модерация, роли, нотификации)
- Срок: 16–26 недели
- Бюджет: 3,1–5,0 млн ₽
Миграция с Bitrix/WordPress на Strapi (перенос контента + редизайн)
- Срок: 10–14 недель
- Бюджет: 1–2,2 млн ₽ Как переехать без потери трафика.
Пример детальной сметы: «корпоративный сайт + блог»
Разбивка по часам
- Discovery и ТЗ: 40–80 ч
- Архитектура Strapi (типы/связи/workflow): 40–80 ч
- Backend Strapi (эндпоинты, роли, плагины): 100–160 ч
- Дизайн (концепт + макеты 12–15 шаблонов): 100–180 ч
- Верстка/фронтенд (Next.js, SSG/SSR, формы, поиск): 120–200 ч
- SEO‑слой (схемы, sitemap, редиректы): 20–38 ч
- Интеграции (CRM/почта, аналитика): 30–70 ч
- Инфраструктура (S3/CDN, CI/CD, мониторинг): 30–50 ч
- Тестирование и приёмка (unit/e2e, UAT): 50–80 ч
- Обучение редакторов: 12–22 ч
- Итого: 542–960 ч. Умножьте на blended‑ставку — получите реальный бюджет в рамках вилок выше.
Доли в смете (типично)
- Аналитика и архитектура — 10–20%
- Дизайн — 20–30%
- Верстка/фронтенд — 25–35%
- Backend (Strapi) — 25–35%
- Интеграции — 10–25%
- Тестирование/запуск/обучение — 10–15%
Подводные камни и как их обойти
- Непродуманная модель контента. Симптомы: дубли, тяжёлые правки, боль при миграции. Что делать: 2–3 часа совместного контент‑моделирования до дизайна; компоненты вместо копипаста; миграции как код. Базовые этапы — здесь.
- Недооценка интеграций. Симптомы: «просто возьмём из CRM» превращается в месяц. Что делать: прототип «конец‑в‑конец» до финальной сметы; договориться о доработках API у партнёров.
- Headless и SEO Симптомы: клиентский рендер — поисковику нечего индексировать. Что делать: SSR/SSG, метаполя в модели, карта редиректов, микроразметка. Почему сроки важны для SEO — по делу тут.
- Роли и безопасность. Симптомы: редактор может удалить прод‑данные, нет аудита. Что делать: минимально необходимые права (RBAC), предпросмотр, черновики, бэкапы.
- Дизайн без правил адаптивности. Симптомы: красиво на desktop, боль на мобилке. Что делать: прописать гайд адаптации между брейкпоинтами, флюидную типографику.
- Тяжёлые медиа и шрифты. Симптомы: плохие метрики, высокий TTFB/LCP. Что делать: AVIF/WebP, сабсеты шрифтов, preconnect/preload критичных ресурсов, CDN.
- «Верстка в отрыве от Strapi». Симптомы: компоненты не совпадают с моделью контента. Что делать: «данные‑первые»: верстаем на моках, согласованных со схемой Strapi.
- Расфокус в ролях команды. Что делать: зафиксировать зоны ответственности; кратко об этом..
Как оптимизировать бюджет без потери качества
- Делим проект на волны: MVP сейчас (ядро шаблонов, 1 интеграция), хотелки — этапом 2.
- Ограничиваем число уникальных шаблонов; растим библиотеку компонентов.
- Используем готовые UI‑киты; иллюстрации — точечно по ключевым экранам.
- SSG/ISR там, где можно — меньше требований к инфраструктуре.
- Чёткое ТЗ и приоритезация задач — вспомните этот гайд.
Что нужно от вас для точной сметы за 1–2 дня
- Цели и KPI (трафик, лиды, время публикации).
- Список разделов и 2–3 примера ключевых страниц.
- Интеграции и доступ к тестовым API.
- SEO‑требования (структура URL, редиректы, микроразметка).
- Роли/права редакции, рабочий процесс.
- Нагрузки (трафик, гео, доля мобайла, медиаконтент).
Итог
Strapi в 2026 — про гибкость и скорость развития. Бюджет определяют три вещи: продуманная контент‑модель, качественный дизайн с адаптивом для desktop/tablet/mobile и аккуратная верстка/SSR‑слой. Если контролировать число шаблонов, сразу делать компонентную библиотеку и проверять интеграции прототипом — проект уложится и по срокам, и по деньгам.
Органично по теме:
Готовы разобраться с вашим сайтом?
Расскажите о задаче — мы ответим честно: что нужно сделать, сколько стоит и когда будет готово. Отправить заявку.